صلاحیت های فصلی!
الان بعضی از نماینده های فعلی مجلس برای شرکت در انتخابات بعدی رد صلاحیت شده اند. البته این افراد تا چند ماه دیگر می توانند در مجلس حضور داشته و برای مردم قانون گذاری کنند؛ اما صلاحیتشان برای حضور در دور بعدی مجلس رد شده است.
در مجلس ششم هم تعداد چشمگیری و تقریبا اکثریت نمایندگان برای دوره بعدی انتخابات ردصلاحیت شده بودند در حالی که تا انقضای عمر نمایندگی فرصت حضور و انجام وظیفه را دارا بودند. این اتفاق یک امر طبیعی، معقول و قانونی است.
اما وقتی می پرسیم چرا یک رییس جمهور (فارغ از هر مصداقی) بعد از یک دور تصدی این سمت به رغم همه اشتباهات و گاه خیانت هایش بدون اعمال نظارت شورای نگهبان به راحتی از فیلترهای سنگین تأیید صلاحیت ها عبور می کند اینطور توجیه می کنند که ردصلاحیت رییس جمهور برای انتخابات به این معنی است که او دیگر مشروعیت تصدی این پست را ندارد؛ آن وقت چگونه می تواند در این چند ماه باقی مانده به اداره امور پرداخته و حضورش مشروع دانسته شود؟!! در حالی که مجلس با توجه به جایگاه حساس آن در ریل گذاری قوانین و جهت گیری های کشور در رأس امور شمرده می شود. جالب است که قانون هم رییس جمهور را از بررسی مجدد صلاحیت توسط شورای نگهبان مستثنا نکرده است.
این هم از آن دست استانداردهای دوگانه بعضی مسئولان است.
درست مثل استاندارد دوگانه در تعیین مصداق شهید که گاه یک بسیجی جانباز را به رغم گواهی پزشکی قانونی شهید محسوب نمی کنند اما کشته شدگان سقوط هواپیما را شهید می دانند.
درست مثل عملکرد قوه قضاییه که خودی ها را به خاطر انتقاد از مسئولان به صلابه می کشد اما اپوزسیون را به رغم تخریب وجهه دین و انقلاب مورد رأفت قرار می دهد.
درست مثل سیستم بانکی که برای ارائه خدمات به مستضعفان به عنوان ولی نعمتان انقلاب انواع موانع سرسام آور و پشیمان کننده را سر راهشان قرار می دهد اما برای جماعت مفت خور و اتفاقا کلّاش و بدحساب اما نورچشمی تسهیلاتی عجیب و محیرالعقول اختصاص می دهد.
و ....
